luisfernel - TEMAS AFROCOLOMBIANOS
  Hoja de Vida
  Documentos
  => Temas de Etnoeducación
  => TEMAS AFROCOLOMBIANOS
  => PROCESOS DE ETNOEDUCACION
  => APORTES DE LOS AFROS
  Documentos Especialización
  Documentos Maestría
  Contacto
  LOS AVATARES DE LA DIVERSIDAD
  ARCHIVO
  PEI ANA JOSEFA MORALES DUQUE
  REUNION RECTORES - SANTANDER DE QUILICHAO
  MODELOS PEDAGÓGICOS

LOS AVATARES DE LA DIVERSIDAD EN LOS PROCESOS
ESCOLARES
 
 
POR: LUIS FERNEL BONILLA ROSERO
        Directivo Docente
 
 
 
1.   INTRODUCCION
 
 
En los últimos quince años desde que se promulgó la nueva Constitución de Colombia (Constitución del 91), casi todo el marco jurídico de la educación cambió. Si miramos a través de los cuadernos de los estudiantes, las relaciones que establecen los profesores y sus alumnos en el aula de clase y la reflexión del educador de su quehacer cotidiano, encontramos que estamos actuando al margen de los criterios rectores jurídicos de los procesos educativos nacionales. Con el transcurrir del tiempo la población estudiantil, debido a la realidad cultual y a los proceso globalizadores, se ha vuelto mas diversa, pero el hacer del docente no reconoce –o no quiere reconocer- que para poder formar con mayor pertinencia social y comunitaria debe validar unos saberes, unas prácticas y unas lógicas individuales y colectivas que están tocando las puertas de la escuela para que les permitan ser gestora de un nuevo horizonte pedagógico.
 
 
 
2. LA ESCUELA DE ESPALDA A LO SOCIAL
 
Los nuevos procesos tecnológicos y los avances de la comunicación han producido nuevos conocimientos y saberes que deben ser reconocidos, refundados y reconstruidos desde los proceso pedagógicos que desarrollan los docentes en el aula de clase, muchos de estos conocimientos ya hacen parte de la estructura conceptual de los estudiantes, pero para la escuela tradicional estos conocimientos no existen, porque lo cotidiano de la escuela es seguir haciendo lo que históricamente se ha hecho, sin permitir que los cambios que experimenta la sociedad haga presencia en los textos y en la pedagógica escolar.
 
 
 
3. MARCO LEGAL DE LA DIVERSIDAD
 
La Constitución del 91, en los artículos 7, 67 y 68 expresa que: “el Estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana”; también, que la educación es un derecho de la persona y un servicio publico que tiene una función social, que busca el acceso al conocimiento, a la ciencia, a la técnica y a los demás bienes materiales y simbolicos y valores de la cultura y que los integrantes de los grupos étnicos tienen derecho a una formación que respete y desarrolle su identidad cultural. Este marco jurídico es producto de las luchas adelantadas por los grupos étnicos –indígenas y Afrocolombianos-; en lo que tiene que ver con los indígenas ha estado orientada a la necesidad de construir sus planes de vida, la defensa y manejo sostenible de su territorio, el diseño y aplicación de planes educativos que reconozca los procesos comunitarios de subsistencias y de formación llevado a cabo por las comunidades, entre otros. Los sectores Afrocolombianos hemos luchado, estamos luchando y seguiremos luchando porque la sociedad colombiana entienda que Colombia nos pertenece a todos, ya que todos hemos aportado a su construcción y que lo que hoy somos dentro del marco de la identidad nacional está presente y vivo la cosmovisión y la base cultural de los descendientes de africanos. 
 
 
4. LA DIVERSIDAD PIDE ESPACIO EN LOS PROCESOS ESCOLARES
 
Todo este marco legal, que dio piso jurídico, en el país, a la presencia de los grupos diferentes al sector dominarte de la nación, dio pista de la dirección de los procesos educativos. La Etnoeducación como la opción pedagógica que, desde el proceso escolar le da vida al hacer y pensar de los grupos étnicos, hoy tiene ganado el permiso para incursionar en todos los escenarios formativos y educativos donde haya presencia de los afrocolombianos y los indígenas, y en general donde haya personas con culturas diferentes. No hay razón para impedir, de forma intencionada o no, que las construcciones historias de resistencia y formas de supervivencias de estas comunidades continúen tocando las puertas de los salones de clases de todos los niveles de los procesos educativos de nuestra nación, sin embargo son sonidos que no suenan en los sentidos de la mayoría de los maestros, y la puerta continua sin abrirse.
 
La Etnoeducación como opción pedagógica supera los límites de la educación escolarizada, ya que las relaciones que se entretejen en la cotidianidad de la vida en sociedad genera procesos invisibles de formación y de socialización que la escuela en su miopía tradicional y en su afán de hacer bien el mandado encomendado por una sociedad excluyente, que le interesa mantener su hegemonía, no le interesa reconocer.
 
 
 
5. EL HACER ETNOEDUCATIVO
 
La Etnoeducación como escenario de formación para los grupos étnicos tiene como función social el reconocimiento y validación de saberes y manifestaciones culturales que se han mantenido y trasmitido a través de nuestra tradición oral, aunque a espalda de la formalidad escolar. Esa forma de transformar y relacionarse con el mundo exterior permanece vivo en la memoria colectiva de las comunidades afrocolombianas y en las zonas de influencia de las regiones del país. Nos corresponde desde la institucionalidad escolar generar espacios y momentos para proteger nuestras expresiones y manifestaciones culturales, donde tramitemos lo que somos como cultura, que es lo que en últimas, nos va permitir permanecer en el tiempo como grupo humano diferente al resto de la nación y con formas epistemológicas legitimas con un gran sentido de comunidad .
 
 
 
1.   EPISTEMOLOGIA PROPIA
 
Las políticas de Etnoeducación y la Cátedra de Estudios Afrocolombianos son estrategias y escenarios que nos ayuda a reestructurar la educación, desde una mirada de lo propio, desde las expectativas e intereses de la comunidad a través de reconstruir la historia local y definir un nuevo reLacionamiento con el conocimiento universal. Estas estrategias educativas desde lo propio nos permiten reorientar aptitudes para interpretar y transformar la realidad social de la cual formamos parte todos.
 
La mayoría de los métodos de investigación social -la Investigación Acción Participativa, etnometodologia, etnográfica, y otros-, que han sido herramientas valiosas desde la academia para conocer y aproximarse a la cosmovisión de los grupos étnicos y de la sociedad en generar, presentan en algunas ocasiones, una estructura y un direccionamiento con cierta distancia con lógicas y sentidos propios de sectores culturales. Es el momento de trabajar desde las mismas comunidades, en el marco de respeto por la diversidad y la diferencia y en dirección de potenciar lo que cada grupo es como cultura en la construcción de métodos propios que contribuyan a visibilizar lógicas y sentidos históricos de construcción de conocimientos. 
 
 
 
2.   UN NUEVO METODO DE INVESTIGACION PARA LA ETNOEDUCACION
 
Desde lo expresado en el punto anterior, le estamos apostando a que los diferentes métodos de investigación permitan que las comunidades a partir de su experiencia de vida y procesos narrativos vayan decantando formas históricas de construcción de conocimientos, que consulten a su memoria y recreen desde el hoy el mañana a sus procesos colectivos de vivencia cotidiana para que se aproximen a métodos que coadyuven a la producción de conocimientos propios cercanos a realidad vivida y compartidas con otros sectores sociales.
 
Para algunos métodos de investigación social, el investigador realiza la función de sistematizar y recoger las diversas lógicas que aprecia dentro de la comunidad, deduce que es lo que lleva a actuar de una otra forma a las personas de las comunidades; desde la propuesta que estamos presentando, pretendemos que el investigado externos a nuestras comunidades facilite la reflexión analítica y la interpretación a las personas de la comunidad para que descifre su lógica en el momento de producir conocimiento a la realidad vivida por él y el grupo para producir nuevos saberes.
 
 
3.   HORIZONTE ETNOEDUCATIVO
 
-      La convivencia y el entendimiento de las distintas culturas se plantea como una necesidad.
-      Las palabras crean realidades:
-      La producción y distribución del conocimiento se ha convertido en factor clave de la organización social, las pugnas por apropiarse de los lugares donde se produce y se distribuye el conocimiento.
-      La educación es la vía que debe reorientar la nueva organización social en dirección de un contenido democrático que permita la incorporación de todos.
-      En lo político tenemos que revisar la definición de ciudadano: en el pasado se definía por la pertenencia a una nación, a un territorio que conformaba una nación; hoy, se esta erosionando el concepto o realidad del estado-nacían, en lo macro se están creando entidades supranacionales y en lo micro la lucha por la autonomía y en su interior la identidad de los diferentes sectores sociales. Aquí se abre el debate entre identidad y globalidad, ¿Cómo formar una identidad local, abierta a la incorporación de entidades mayores. La identidad cultural se convierte en el elemento mas importante en la pertenencia a los contextos particulares. El reto es formar desde las identidades culturales fuertes. Solo a partir de la identidad propia bien conformada uno se puede abrir a las otras.
 
REALIDAD DE LOS AFRODESCENDIENTES EN
AMERICA LATINA
 
 
Por: Luis Fernel Bonilla Rosero
 
Los descendientes de africanos en América Latina vivimos una realidad social de presiones físicas y simbólicas que nos orienta hacia dejar de ser negro y sobre dimensionar la categoría de “ser mulato” o “mestizo”; los diferentes sectores sociales que conforman las comunidades de América latina y en particular la sociedad colombiana –realidad que hemos experimentado en nuestra piel a través de numerosas acciones del Estado y de organizaciones no gubernamentales-, han promovido -históricamente desde diferentes ángulos y contextos de forma visible o invisible- la alternativa de construir un mestizaje envolvente que en sus diferentes acciones se va perdiendo la identidad de los grupos diversos que hacen presencia en la geografía de nuestra nación y en América Latina, mestizaje que en ese ir y venir va desdibujando la cultura y la identidad de esas comunidades en lo grupal, familiar y social(en palabras de Jaime Arocha Rodríguez la africania de los afroamericanos). En Otra dirección –con la intención de evitar la invisibilidad académica y social- existen diferentes grupos de base, conformado -en su mayoría- por profesionales pertenecientes a la cultura afro y otras personas que aunque no pertenecen a este grupo social, han asumido el compromiso de contribuir a la construcción de procesos sociales que coadyuven al reconocimiento de ciertos derechos que nos permita vivir de forma digna, al interior de una sociedad que día tras día elabora y perfecciona diferentes formas de invisibilidad académica y cultural de los sectores culturales que no aceptan el mestizaje como alternativa de movilidad social, que en últimas, contribuye a perder la identidad afro.
 
Estas solidaridades luchan cotidianamente por construir una significación positiva el hecho de ser negro; ésta intencionalidad tiene una fuerza opuesta que impide su avance: la invisibilidad académica y significación negativa que encierra “el ser negro” en la educación colombiana. Los educadores colombianos –un gran número-, no tienen la sensibilidad para reconocer que los procesos pedagógicos deben estar mediados por el reconocimiento de la existencia de elementos culturales y étnicos que pueden impedir o ayudar a la asimilación y construcción del conocimiento por parte del estudiante; y los que la tienen no asumen un compromiso real de promover procesos pedagógicos desde la diferencias –dando opciones diferentes desde las experiencias didácticas-, para aproximar los resultados académicos al terminar un periodo o el año lectivo. Estas fuerzas opuestas dentro de la dialéctica social, que pretenden legitimar discursos homogenizantes, va definiendo unos limites borrosos en la identidad de los afrodescencientes que se traduce en dinámicas sociales de afirmar y rechazar la cosmovisión de la comunidad afrocolombiana.
 
Entre otros factores asociados a la dinámica de afirmar y rechazar la identidad de los afrocolombianos, se encuentran: la filosofía sociológica del “blanqueamiento”, que tiene que ver con lo que se ha llamado “la portezuela de escape del mulato”, es una opción creada desde los sectores hegemónicos, con la intención clara de destruir los rasgos de identidad que llevamos en la sangre los descendientes de la cultura africana, promoviendo en diferentes sectores donde hay presencia de comunidad negra; la propuesta de las clases dominantes y homogenizadoras, la “movilidad social individual” los sectores elitistas de los países latinos permiten que las personas afro después de sufrir una “limpieza cultural” sean aceptados dentro de un sector cultural diferente. Se ha construido desde la academia la falsa visión que en la medida que neguemos nuestra africanía podemos tener mejores opciones económicas, políticas y sociales y acceso a posiciones mejores que permitan un desarrollo individual, pero que no contribuye al crecimiento y el desarrollo como un sujeto que hace parte de su comunidad diferenciada.
 
El discurso de los sectores hegemónico del país ha creado unas categorías raciales intermedias entre el blanco y el negro, construcción teórica que se ha entendido –para algunos afro-, como una opción de ganar estatus social y han visto la posibilidad social de ubicarse en un escalón “mejor” en esa escalera del “blanqueamiento”, tratando de que sus hijos tengan la opción de pertenecer a una categoría “superior”, han convertido una variable nominal en variable ordinal al definir quienes son “mejores culturalmente”; en otras palabras, que cultura es mejor que otra. Afirmando de forma tajante que existen culturas superiores e inferiores y por ende grupos humanos mejores que otros, en consecuencia nos ponen a todos a compararnos en lo individual e iniciar un proceso político el desmonte de nuestro objetivo fundamental, construir nuevas relaciones para consolidar y dar una nueva significación al concepto de comunidad afroamericana.
 
Algunos sectores de la cultura dominante manifiestan un desprecio hacia lo que es la cultura afro y lo que significa ser afrodescendiente, esto crea una presión muy fuerte en los afro que, en la cotidianidad, se relacionan con gente no negra, hacia el rechazo de sus orígenes que en últimas es negar su africanía y su cosmovisión y no permite la construcción de la comunidad afroamericana que nos ayude a direccionar una lucha –que está en los hombros de algunas personas-, por reivindicar unos derechos de grupos, dejando de lado los intereses individuales y borrar de lado la mirada hacia la identidad de los afrodescendientes como un paso hacia atrás en el desarrollo de sus ambiciones personales.
 
 
 
 
Hoy habia 4 visitantes (26 clics a subpáginas) ¡Aqui en esta página!
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis